SBTi（Science Based Targets initiative）——科學碳目標倡議，2015年由CDP、聯合國全球契約組織（UNGC）、世界資源研究所（WRI）和世界自然基金會（WWF）四家聯合發起。它的邏輯其實不復雜：企業自己拍腦袋定的減排數字沒用，必須經過科學驗證，跟《巴黎協定》1.5°C的升溫控制目標對齊才行。

舉個制造業的例子。一旦簽了承諾書，工廠里燒了多少煤、買了多少電、上下游供應商排了多少碳，全都逃不掉——價值鏈上的排放必須完整核算。企業還得拿出一張清晰的路線圖，比如承諾到2030年，單位產值的碳強度砍掉一半。這事兒，沒有扎實的碳排放數據打底，根本玩不轉。

核心運作機制

不是填張表就能完事的。流程大致這樣：企業先交承諾函，宣布愿意設定科學碳目標，然后在24個月內拿出具體方案。范圍一、范圍二、范圍三，缺一不可——直接排放、外購能源、上下游價值鏈，全得算上。減排軌跡還得嚴格貼著1.5°C的路徑走，歪一點都不行。SBTi官方團隊逐條審核，數據不扎實、方案不可行，原路退回。

被除名的情況也常見。比如企業沒按時交目標，或者后續披露不到位，官網名單上就直接消失。品牌信譽受損是小事，資本市場那邊也跟著起疑心。

實踐價值

合規只是最低門檻，真正的價值在別處。設定目標的過程會倒逼企業把能源賬算清楚——哪臺設備耗電多、哪條產線浪費大，這種梳理往往直接帶來運營成本的下降。這背后的邏輯跟ISO 50001能源管理體系的理念是一脈相承的。

市場端的壓力更大。現在不少國際采購商和投資者已經把SBTi承諾當作硬指標，沒這張"門票"，連供應鏈的門都進不了。

有個做汽車零部件的廠商，簽了SBTi之后順利進了頭部車企的低碳供應商名單，ESG評級也上了幾個臺階，出口訂單隨之水漲船高。說白了，這就是國際貿易的新通行證。

與溫室氣體盤查的關系

申請SBTi之前，有一道繞不過去的坎——全面的溫室氣體盤查。盤查要解決的核心問題就一個：搞清楚企業現在的碳排放家底。執行時通常參照ISO 14064-1:2018，或者《溫室氣體核算體系》。范圍一、二、三的數據一個都不能少，基線摸不準，后面的目標設定就全憑感覺。數據基礎不牢，SBTi審核大概率被駁回；就算過了審核，后面年度披露這一關也難過。ICAS英格爾認證的盤查服務，能在這一環節幫企業把數據底座打牢。

參考文獻:

1 SBTi Corporate Manual. 科學碳目標倡議 (SBTi), 2023.

2 ISO 14064-1:2018 溫室氣體 第1部分:組織層面上溫室氣體排放和清除的量化和報告的要求. 國際標準化組織 (ISO), 2018.

3 巴黎協定. 聯合國氣候變化框架公約 (UNFCCC), 2015.

作者：徐金行

編輯：徐金行

審核：徐金行