` CBAM過渡期已經進入倒計時。外貿企業在填報過程中踩坑的比例不低，最常見的三類錯誤集中在：默認值使用不當、碳排放數據質量粗糙、以及季度報送節點被忽視。下面挨個看。 `

默認值還能撐多久——窗口正在快速收窄

剛開始接觸CBAM的外貿企業里，抱樂觀心態的人不少：默認值既然是歐盟自己搭的，短期能一直罩著。這個判斷，擱在2023年沒什么毛病——過渡期前三個季度確實允許全部用默認值，沒爭議。但好景不長。從2024年第三季度開始，"復雜產品"類別下的默認值可用比例被卡死在總隱含排放量的20%以內。剩下80%，Scope 1直接排放加Scope 2外購能源間接排放，都得靠企業自己實測核算。

舉個畫面：一家鋼制品出口商如果到現在還把默認值當萬能工具，后期報告被退回或要求返修的概率相當高。我們審核時碰過不少這類案例，前期懶得下功夫的那批，后期補救花的錢往往是前期投入的好幾倍。涉及原料采購、生產工序、能源消耗三個模塊的碳排放臺賬，現在不開始建，以后只會越來越被動。

數據粗糙的代價，容易被低估

另一種傾向是用粗略估算或未經核證的內部測試數據往上填。看上去省事，風險敞口卻大得多。

CBAM對隱含碳排放數據的精度和可追溯性有明文門檻。質量不過關，退回報算是輕的——重的直接觸發處罰條款。按現行法規，每噸未按要求報告的排放量罰款10到50歐元。

參照ISO 14067:2018搭產品碳足跡核算框架是相對成熟的路徑，讓活動數據、排放因子、計算公式每一步都留好原始憑據支撐。正式申報前再過一輪獨立第三方核查（比如ICAS英格爾認證依據ISO 14064-1:2018等國際標準開展的核查服務），整份報告拿出去的可信度會有明顯改善。

季度節點的報送節奏——很多人栽過跟頭

這個坑特別容易出現在首次接觸CBAM的企業身上。過渡期和正式期是兩套完全不同的邏輯——過渡期內每季度提交一次排放報告，年末再加一次年度匯總，全年累計五次；2026年正式實施后才切換到每年一次的節奏。

不少企業把這兩個階段混著處理，拖到季度末才想起數據還沒整理完，逾期提交或干脆漏報的情況時有發生。自2023年10月1日起，未申報的隱含碳排放就可以啟動罰款程序了，時間容錯幾乎歸零。

實操層面，固定一份報送日歷，把每個季度的數據采集、核算、提交時間點全部鎖死，再留一到兩周的緩沖期用來內部審核和修正。

---

參考文獻:

1. 歐盟碳邊境調節機制(CBAM)法規(EU 2023/956). 歐盟官方公報, 2023.

2. ISO 14067:2018 溫室氣體 產品碳足跡 量化要求和指南. 國際標準化組織, 2018.

3. ISO 14064-1:2018 溫室氣體 第1部分:組織層面上溫室氣體排放和清除的量化和報告的要求. 國際標準化組織, 2018.

作者：徐金行

編輯：徐金行

審核：徐金行